هل تعتبر التجربة وحدها نقطة انطلاق العلوم , هل التجربة تكفي للحكم على الاشياء

ان اي شئ يصنع او يكتشف من جديد لا يطلع لنا الى النور قبل ان يمر

 

بمرحلة تمسى مرحلة التجربة حيث انهم بهذه المرحلة يقوموا بفحص هذي الشئ

 

و هذي الفكرة جديا قبل ان تطلع الى النور و ذلك يحدث كذلك بالاختراعات المرتبطه بالعلوم

 

صور

 

حيث ان هنالك نظريات قبل ان تصعد الى النور و يتم العمل فيها تمر بمرحلة التجربة و لكن التسائل

 

الذي يثور الان هل هذي المرحلة التي تسمى بالتجربة كافية على الحكم بالحاجات او بالنظريات

 

التي يعمل فيها ام لا و اتجه فريق من العلماء الى التصديق بمرحلة التجربة فقط و انها هي الاساس

 

في الحكم على النظريات و الحاجات بالعلوم و اتجه فريق احدث الى تهميش هذي المرحلة و ان

 


 

الحكم يصبح ناتج بعد النطبيق فقط و لكن اراي الراجح الذي نميل له و هو المفروض يجب تطبيقة

 

هو المرور بالتجربة و التنفيذ و بعد هذا يتم الحكم حيث ان من الممكن ظهور حاجات حديثة بالتنفيذ

 

لم تكن موجوده بالتجربة

 

هل تعتبر التجربة و حدها نقطة انطلاق العلوم

هل التجربة تكفي للحكم على الاشياء

هل تعتبر التجارب و حدها نقطة انطلاق العلوم

 


359 مشاهدة